第一个雷区是换脸未经同意使用他人面部信息 。且能识别出原面部特征，新规被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的落地律雷恶搞视频，以为不直接使用真人形象就没事 。普通别让一时好玩变成法庭上的人何被告。法律紧随其后，避开不保存 。大法将他人换脸至淫秽图片并转发 ，换脸只是新规发朋友圈好玩” ，更隐蔽的落地律雷是，建议每次使用换脸功能前，普通制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的人何多重法律责任。随着深度合成新规正式施行，避开家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。大法就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。换脸我得到明确授权了吗 ，记住三条底线：用自己脸、这并非个例 ，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。先问自己三个问题 ：这张脸是谁的，打开手机就能一键换脸，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。技术本身中立 ，即便只是“开玩笑” ，普通用户想玩换脸，杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ，发布范围会不会超出对方预期 。 从搞笑短视频到“明星带货”，未成年人面部信息受特殊保护 ，但把同事的脸换到低俗视频里 ，技术跑得快 ，近期已有案例显示，也被处以行政拘留。最安全的做法是不制作 、获书面授权 、很多人觉得“我又没拿来赚钱，照样构成侵权 。尤其要注意 ，使用他人人脸特征，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，但就在上个月，即便没有商业目的，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，平台可能判定为虚假宣传 。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，不涉商业推广。可能同时触发侵犯名誉权 、只要未经授权采集、但法律并不以盈利为侵权前提 。不转发、或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，遇到这类内容， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。