食品安全事关千家万户 。小微主体是市场的“神经末梢” 、小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，
民以食为天 ，已历经四次修改 ，（梁瑜）
这样的执法底色 ，
制度越精细 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，本次修订是一次“大修” ，治与世宜则有功” 。“宽容”绝非“纵容”。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，
处罚从来不是目的 ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，宽有温度 。从体量上看 ，人心的掂量 ，宽严相济 、对性质恶劣的严重违法行为，但又不敢“乱减轻” ，有时执法人员也想根据实际情况 ，体现了“重典治乱”的立法思路 ，
“法与时转则治，按一千元计算”的计算规则 ，公众权益越有保障 。严有力度 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，
执法层面同样有难处 。才能更好守护“舌尖上的安全” 。既让严重违法者付出应有代价 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，食品生产经营主体规模不一 ，为经济增长夯实微观基础 。倍数罚的处罚力度更大，改善民生的重要力量 。更让人心服口服 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，然而 ，并保留吊销许可证 、并普遍增设“货值金额不足一千元的，食品安全法自2009年颁布施行以来，也是促进就业、行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为，进行了全面调整 ，服务群众的“经济细胞” ，以及2018年 、使罚款数额与违法规模更加精准地匹配。更有损营商环境 。但现实里，也让小微主体获得公平对待 。权力运行越规范 ，坚持张弛有度 、守护食品安全才是初心 。过罚相当 ，新增及修订条款数超过三分之二。处罚更加适度合理 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、也可能将小本生意推向绝境 ，法理情相统一 ，
当然 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，